Private Ermittlungen – kriminalistisch gedacht, individuell ermittelt

Private Ermittlungen beginnen nicht mit der Frage, welche Dienstleistung man anbieten kann. Sie beginnen mit einer konkreten Frage, einem ungeklärten Sachverhalt oder einem begründeten Verdacht.
Wir arbeiten in Deutschland, Österreich und der Schweiz und sind zu erreichen unter: +49(0)1601527605 - ab 55,00 EUR/Stunde lassen Sie sich kostenlos beraten vom Dipl.-Ing.-Päd. Holger Leutz zum Thema Lügendetektortest, auffällige Spuren an Textilien und zur TRIAS- Methode.

Bei jeder Ermittlung steht deshalb zunächst die systematische Betrachtung des Sachverhalts im Mittelpunkt:

Wer? – Was? – Wann? – Wo? – Wie?

Erst wenn diese Fragen möglichst klar erfasst sind, lässt sich beurteilen, welche Informationen fehlen und welche Ermittlungsmaßnahmen tatsächlich sinnvoll und erforderlich sind.

Ermittlungslogik statt Ermittlungen nach Schema F

Nicht jeder Fall benötigt eine Observation. Nicht jeder Verdacht lässt sich durch eine Recherche klären. Und nicht jede Fragestellung kann mit demselben Ermittlungsinstrument beantwortet werden.

Deshalb betrachten wir den jeweiligen Sachverhalt zunächst als Ganzes und entscheiden anschließend, welche kriminalistischen Methoden geeignet sind, um offene Fragen zu klären und relevante Informationen zu gewinnen.

Beispiel: Ein begründeter Verdacht

Ein Auftraggeber vermutet, dass eine ihm nahestehende Person wichtige Informationen zurückhält oder mit einer anderen Person in Verbindung steht.

Statt unmittelbar mit einer Standardmaßnahme zu beginnen, wird zunächst betrachtet:

Wer könnte beteiligt sein?
Was ist tatsächlich bekannt?
Wann treten bestimmte Auffälligkeiten auf?
Wo könnten relevante Kontakte oder Ereignisse stattfinden?
Wie lassen sich die bisherigen Angaben überprüfen?

Erst aus dieser strukturierten Betrachtung ergibt sich, ob beispielsweise Recherche, Observation, Befragung, Aussagepsychologie, eine Untersuchung vorhandener Spuren oder eine Kombination verschiedener Maßnahmen sinnvoll ist.

Die Leutz-Trias: drei Bereiche, die sich ergänzen

Die klassische Ermittlungsarbeit ist dabei ein wesentlicher Bestandteil unserer Arbeitsweise. Im Rahmen der Leutz-Trias können jedoch – abhängig von der konkreten Fragestellung – weitere forensische und aussagepsychologische Untersuchungsmöglichkeiten hinzutreten.

1. Aussagepsychologie und psychophysiologische Untersuchungen

Was sagen Beteiligte aus? Welche Informationen liegen bereits vor? Wo bestehen Widersprüche oder offene Fragen?

Je nach Fragestellung können aussagepsychologische Verfahren, strukturierte Befragungen oder psychophysiologische Untersuchungen wie ein Polygraphentest eingesetzt werden.

2. Biologische Spuren und forensische Analytik

Gibt es an Gegenständen, Textilien oder anderen Spurenträgern Auffälligkeiten, die kriminalistisch relevant sein könnten?

Biologische Spuren können zunächst gesichert, unter geeigneten Bedingungen sichtbar gemacht und anschließend mit den jeweils verfügbaren forensischen Untersuchungsmethoden untersucht werden.

3. Klassische private Ermittlungen

Wo Informationen durch Recherche nicht ausreichen, können klassische kriminalistische Ermittlungsmaßnahmen erforderlich werden – beispielsweise diskrete Observationen, Recherchen, Umfeld- Ermittlungen oder die Gewinnung weiterer Informationen.

Drei Bereiche – ein Gesamtbild

Die drei Bereiche stehen nicht unabhängig nebeneinander. Sie können sich ergänzen, wenn die konkrete Fragestellung dies erforderlich macht.

Dabei geht es nicht darum, möglichst viele Untersuchungen oder Ermittlungsmaßnahmen durchzuführen. Entscheidend ist vielmehr, die richtigen Informationen mit den geeigneten Methoden zu gewinnen und nachvollziehbar einzuordnen.

So entsteht Schritt für Schritt ein möglichst umfassendes Bild des jeweiligen Sachverhalts – mit dem Ziel, dem Auftraggeber belastbare Informationen zur Verfügung zu stellen, die sowohl einen Verdacht stützen als auch zu seiner Entkräftung beitragen können.

Sie entscheiden, welche Bausteine für Ihren Fall erforderlich sind. Wir entscheiden gemeinsam, welche Methode dafür fachlich sinnvoll ist.